Что такое виновность в совершении преступления
Умысел и неосторожность
В соответствии со ст. 14 УК РФ преступление — это виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещённое кодексом под угрозой наказания. Как видно из этого определения, одним из ключевых признаков, позволяющих говорить о наличии преступления, является вина. Российское уголовное законодательство исключает возможность наступления ответственности за невиновное причинение вреда, что прямо закреплено в статье 5 УК РФ.
О понятии вины, её формах и обстоятельствах, на которые влияет субъективная составляющая преступления – в этой статье.
Что такое вина в совершении преступления. Формы вины
Вина – обязательный признак субъективной стороны преступления. Она отражает отношение человека к содеянному и его последствиям. В качестве факультативных могут присутствовать и другие признаки (мотивы, цели и т.д.), но их наличие обязательно только для некоторых составов. Вина же должна быть установлена всегда, а её отсутствие не позволяет квалифицировать содеянное как преступление.
Уголовный закон предусматривает две формы вины: умысел и неосторожность. Совершая умышленное преступление, лицо сознательно стремится к наступлению общественно опасных последствий или предвидит такую возможность. А при неосторожной форме вины человек либо рассчитывает на предотвращение возможных последствий, либо вообще не принимает во внимание их вероятность. Неосторожные деяния являются преступными, только когда это прямо предусмотрено одной из статей УК.
Точное установление вины очень важно для правильной квалификации. А от неё, в свою очередь, зависит возможное наказание, вид учреждения для его отбывания и даже возможность освобождения от ответственности.
Умышленное преступление
Умышленные преступные деяния имеют характерную черту – виновное лицо всегда осознаёт общественную опасность своих действий. В зависимости от отношения к последствиям, такие преступления могут быть совершены с прямым либо косвенным умыслом.
При наличии прямого умысла человек предвидит опасные последствия и хочет, чтобы они наступили.
О косвенном умысле можно говорить тогда, когда виновник не стремится к наступлению общественно опасных последствий, но предвидит такую возможность и допускает её либо относится безразлично.
Практический смысл разделения умысла на названные виды состоит в том, что при косвенном исключена ответственность за приготовление и покушение, а квалификация осуществляется по фактическим последствиям.
Совершаются только с прямым умыслом:
- преступления с формальным составом, то есть оконченные в момент совершения действий, указанных в диспозиции статьи. Например, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ) может быть совершено только с прямым умыслом. Ответственность за него наступает независимо от того, причинена смерть потерпевшему или она не наступила в силу причин, не зависящих от воли виновного. Преступление окончено уже в момент посягательства;
- противоправные деяния, состав которых включает специальную цель преступника. К примеру, только с прямым умыслом может быть совершено хищение чужого имущества, так как в этом случае важно наличие корыстной цели (статьи 158, 159 и некоторые другие составы главы 21 УК РФ);
- приготовление и покушение на преступление. Например, убийство может быть совершено с любым видом умысла, а покушение на него — только с прямым. В последнем случае лицо будет нести ответственность, если оно желало смерти другого человека в результате своих действий, но смерть не наступила по не зависящим от него причинам.
Неосторожное преступление
Неосторожными являются преступления, совершённые по легкомыслию или небрежности.
Легкомыслие – форма вины, при которой лицо предвидит вероятность наступления общественно опасных последствий, но самонадеянно, в отсутствие оснований рассчитывает на их предотвращение.
При небрежности виновное лицо не предвидит наступления негативных последствий, хотя должно было бы их предвидеть. Помимо объективной обязанности, для квалификации в данном случае важна и субъективная возможность, которая зависит от многих факторов (возраста, состояния здоровья человека и т.д.).
Обычно указание на неосторожную форму вины содержится в диспозиции статьи УК. Например, по неосторожности совершаются преступления, предусмотренные статьями 109, 118, 168, 143, 264, 216 и некоторыми другими.
Преступления с двумя формами вины
УК РФ предусматривает ещё одну категорию преступных деяний, которые отличает разное отношение к действиям, образующим объективную сторону преступления, и наступившим последствиям. В соответствии со ст. 27 УК РФ, это умышленные преступления, в результате которых наступили тяжкие последствия, не охваченные умыслом виновного. Виновный отвечает за такие преступления в том случае, если негативные последствия стали результатом его неосторожности.
Типичный пример – ч. 4 ст. 111 УК РФ. Преступник умышленно причиняет тяжкий вред здоровью другого человека, но в силу своего легкомыслия или небрежности допускает наступление более тяжкого последствия – смерти потерпевшего. Однако, если будет установлено, что смертельный исход охватывался его первоначальным умыслом, содеянное подлежит переквалификации на убийство.
Преступление с двойной формой вины не предполагает стадий приготовления и покушения, а в целом признаётся умышленным.
Невиновное причинение вреда
Статья 28 УК РФ выделяет случаи невиновного причинения вреда, которые отличаются от преступлений отсутствием одного из главных признаков – вины в любой форме. В юридической практике такие происшествия называют ещё несчастным случаем или казусом.
Например, водитель, совершивший ДТП в результате потери контроля над транспортным средством из-за внезапного ухудшения состояния здоровья, не будет нести ответственности по ст. 264 УК РФ, даже если в результате аварии наступили тяжкие последствия.
Кроме того, глава 8 УК РФ содержит перечень обстоятельств, исключающих преступность деяния. К ним отнесено задержание преступника, действие в условиях необходимой обороны или крайней необходимости, принуждение, обоснованный риск и исполнение приказа. В перечисленных случаях причинение вреда лицам, посягающим на охраняемые законом ценности, признаётся правомерным.
На что влияет форма вины
От правильного установления вины зависит как сама возможность привлечения лица к ответственности, так и мера наказания, которую он понесёт в случае подтверждения всех обстоятельств преступления.
В целом наказание за неосторожные преступления мягче, чем за умышленные, что обусловлено их меньшей общественной опасностью.
Например, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека (ч. 1 ст. 111 УК РФ) виновному может быть назначено наказание до 8 лет лишения свободы, а если вред той же степени тяжести причинён по неосторожности (ч. 1 ст. 118), лишение свободы ему не грозит, поскольку санкцией статьи этот вид наказания не предусмотрен.
В соответствии со ст. 15 УК РФ к категориям небольшой и средней тяжести относятся как умышленные, так и неосторожные преступления, а к тяжким и особо тяжким – только умышленные (в зависимости от санкции статьи). Это обстоятельство имеет значение при назначении наказания за совершение нескольких преступных деяний в соответствии со ст. 69 УК РФ.
Если все преступления человек совершил неумышленно, то есть они относятся к небольшой или средней тяжести, наказание по их совокупности может быть назначено путём поглощения менее строгого более строгим. А если хотя бы одно из преступлений тяжкое или особо тяжкое, наказание назначается только путём полного или частичного сложения. Во втором случае общее наказание будет более строгим.
От категории преступления зависит также возможность применения наказания в виде лишения свободы (ст. 56 УК РФ), вид исправительного учреждения для его отбывания (ст. 58 УК РФ) и сроки погашения судимости (ст. 86 УК РФ).
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Поскольку все неосторожные преступления относятся к одной из названных категорий, по ним допускается освобождение от ответственности в указанном порядке. В случае совершения умышленного преступления, это возможно только по определённым составам.
Виновность лица в инкриминируемом деянии и форма вины подлежат доказыванию наряду с другими обстоятельствами дела. При этом в силу презумпции невиновности, закреплённой в ст. 14 УПК РФ, бремя доказывания лежит на стороне обвинения.
Окончательное решение о виновности или невиновности лица принимает суд. Задача обвиняемого – совместно с опытным адвокатом ещё на стадии предварительного расследования выработать правильную линию защиты, которая позволит избежать незаконного привлечения к уголовной ответственности по более тяжкой статье или иного нарушения прав.
Также будет полезно: