Штраф 150 тыс. руб. по ТЯЖКОЙ ч. 2 ст. 228 УК РФ за хранение наркотиков
Штраф вместо лишения свободы
Штраф за ТЯЖКОЕ преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ за приобретение и хранение наркотиков, вместо лишения свободы от 3 до 10 лет, пусть даже условно — возможно ли такое. Случай из моей практики, который будет описан в данном обзоре, подтверждает, что вполне возможно, при определенных обстоятельствах и профессиональной работе адвоката. Читать далее

Трое молодых и горячих юношей, приезжих в московский регион из кавказской республики, не задумываясь о возможных последствиях, решили зайти в местечковый магазин и просто взять что им нравиться, не оплатив товар. Любой магазинчик оборудован системой видеонаблюдения, камеры пишут происходящее на регистратор. Этого ребята видимо не учли.
Задержание произошло неожиданно, до дома оставалось несколько шагов, скрутили руки, подкинули что то во внутренний карман куртки — зачем, видимо не знали, что возвращался из Москвы от знакомой, у которой приобрел шесть свертков смеси мефедрона и амфетамина, которые вез в рюкзаке. Повели в отдел досматривать.
Подзащитный был приезжим в возрасте, работал охранником, уволили, начал пить. Не мог найти себе места, последние сбережения ушли на оплату жилья и алкоголь. От безысходности напился до беспамятства и в таком состоянии пошел в магазин еще за алкоголем. Протрезвел находясь уже в ИВС, возбудили дело по ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Закупщик настойчиво звонил моему подзащитному и всячески уговаривал «помочь» приобрести героин. Он хорошо знал звонящего, ни раз вместе употребляли, на пятом или шестом звонке согласился. Все проходило под контролем оперативных сотрудников, вменили сбыт по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ — от 8 до 15 лет лишения свободы.
Несколько повреждённых автомобилей, трое потерпевших и три эпизода ч. 1 ст. 167 УК РФ Умышленные уничтожение или повреждение имущества — по такому делу я вступил в защиту в суде. Мотивы моего подзащитного уже не имели значения, в ходе дознания он полностью признал вину и согласился на особый порядок судебного разбирательства.
Результатом профессиональной защиты стало избежание более тяжкого обвинения в покушении на сбыт, после чего судом, во многом благодаря проделанной работе, назначено минимальное условное наказание по нижней границе.
Бывают такие преступления, которые совершаются что называется «по глупости». Но преступление совершено, что дальше? Судимость, испорчена жизнь?