Прекращение дела об умышленном повреждении имущества по ст. 167 УК РФ

Повреждение чужого имущества

Несколько повреждённых автомобилей, трое потерпевших и три эпизода ч. 1 ст. 167 УК РФ Умышленные уничтожение или повреждение имущества — по такому делу я вступил в защиту в суде. Мотивы моего подзащитного уже не имели значения, в ходе дознания он полностью признал вину и согласился на особый порядок судебного разбирательства.

Защита от обвинения

Поскольку позиция подзащитного уже на этапе дознания состояла в признании вины, было принято решение и в суде идти по пути «наименьшего сопротивления». Сами по себе инкриминируемые подзащитному преступления относятся к категории небольшой тяжести, даже по трем эпизодам ч. 1 ст. 167 УК РФ, подзащитного не ожидало какое-либо суровое наказание, штраф или условно в худшем случае, не более. Но приговор это судимость, которая влечет юридические последствия. Изыскать обстоятельства и основания для освобождения от уголовной ответственности — вот в чем стояла задача.

Личность подзащитного

Подзащитный безупречно характеризовался  — женат, воспитывает двоих детей, ведет бизнес, к уголовной ответственности никогда не привлекался. Как он совершил целых три преступления? Человеческий фактор, конфликт, эмоции, которые не смог сдержать — так, в силу стечения подобных обстоятельств, совершенно добропорядочные люди становятся фигурантами уголовных дел. Хорошо что последствия оказались минимальными, пострадало только имущество, значит есть перспективы все исправить.

Возмещение ущерба потерпевшим

Всем троим потерпевшим подзащитный возместил причиненный ущерб. Потерпевшие вошли в положение, поняли что будучи участниками конфликта, на месте подзащитного мог оказаться любой из них. Ударили по рукам, оставили обиды, решили что никому не стоит портить жизнь — так часто бывает, накал эмоций утихает, то о чем спорили становится не столь значимым, настало время мирно разойтись. В такие моменты приходит понимание, что всего этого можно было избежать, но…… Что сделано, то сделано.

Прекращение дела судом

От всех потерпевших в суд поступили заявления о примирении с подзащитным, в которых было указано о полном возмещении им ущерба и заявлено ходатайство о прекращении уголовного дело в этой связи. Аналогичное ходатайство заявлено и стороной защиты. Суд согласился с такими доводами, уголовное дело прекращено.  

 

Защита по уголовным делам:

Адвокат по ст. 167 УК РФ Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Адвокат по статье 128.1 УК РФ Клевета

Адвокат по ст. 137 УК РФ Нарушение неприкосновенности частной жизни