Прекращение уголовного дела по ст. 322.3 УК РФ в связи с деятельным раскаянием
Фиктивная регистрация
Миграционное законодательство обязывает пребывающих в РФ трудовых мигрантов иметь регистрацию. Обычно мигранты живут прямо там где работают, и изыскивают возможности формальной регистрации в квартире у собственника без проживания. Но такие действия собственника подпадают под ст. 322.3 УК РФ.
Обстоятельства
Обычно, регистрацию мигрантов без проживания осуществляют маргинальные личности злоупотребляющие спиртным, имеющие в собственности жилое помещение, за небольшую плату, которой хватает на порцию алкоголя. Но здесь ситуация была иная.
Подзащитной, бывшей гражданке Украины, знакомы сложности с регистрацией по месту пребывания, она ни раз приезжала в Россию осмотреться, поработать. Перебравшись на постоянное проживание в РФ, получив гражданство и обзаведясь собственным жильем для нее это было уже в прошлом. Но знакомые мигранты попросили зарегистрировать у себя в квартире. Не смогла отказать, бескорыстно, войдя в положение и не предполагая, что такие действия носят криминальный характер. Дав свое согласие и заполнив уведомление о регистрации, документы были сданы в МФЦ, где отрывной талон со штампом возвращен «гостям» в качестве подтверждения регистрации — процедура довольно простая.
Возбуждение дела
Раскрываются такие преступления достаточно просто — данные о регистрации ФМС передаются на места участковым полиции, которые осуществляют обход квартир и выявляют проживают ли зарегистрированные там иностранные граждане в действительности. Если нет, то составляется акт, в котором фиксируется отсутствие следов проживания. Как правило владельцы квартир, не зная своих прав и испытывая страх перед полицией, сами пускают участковых к себе домой.
Для подзащитной это было полной неожиданностью, участковый успокаивал что ничего страшного не произошло, нужно все будет пояснить дознавателю и будет назначен штраф. Насчет штрафа он был прав, преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ относится к категории небольшой тяжести и на моей практике еще не было случаев, чтобы по данному составу суд назначил наказание суровей штрафа или в крайнем случае, если подсудимый не в состоянии оплатить штраф, принудительные работы. Но моя подзащитная вообще никогда не привлекалась к уголовной ответственности, только получила гражданство и сам факт судимости ей был совсем не к чему. О том, что дело уголовное участковый умолчал.
С момента возбуждения дела я вступил в защиту. Акт обследования помещения уже был, связи с лицами зарегистрированным в квартире не было, в объяснении подзащитная во всем сознается. Можно было бы кончено и побороться, но результат менее предсказуем, поэтому было решено идти по пути наименьшего сопротивления и стремиться к прекращению дела.
Защита
По моей рекомендации подзащитная стала активно способствовать раскрытию преступления — уже до этого она добровольно предоставила участковому доступ в принадлежащее ей жилье для обследования, после возбуждения дела дала подробные признательные показания, в которых раскаялась в содеянном, по моей рекомендации направила в МФЦ заявление о снятии мигрантов с регистрационного учета.
Благодаря такому деятельному раскаянию, итак небольшой тяжести преступление совершенное подзащитной, перестало быть общественно опасным, что дает основания прекращения дела по ч. 1 ст. 75 УК РФ.
Прекращение дела в связи с деятельным раскаянием
Дело направлено в суд, орган дознания не берет на себя ответственность прекращать дело, палочная система и статистика этого не позволяет.
В судебном заседании мной, со ссылкой на все указанные обстоятельства, а также на наличие на иждивении малолетнего ребенка, заявлено ходатайство о прекращении дела в связи деятельным раскаянием подзащитной. Прокурор, на удивление, согласился и поддержал ходатайство. Суд прекратил уголовное дело и освободил подзащитную от уголовной ответственности на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ — в связи с деятельным раскаянием.
Защита по уголовным делам:
Адвокат по ст. 322.3 УК РФ Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина