С какими вопросами не нужно обращаться ко мне, как к адвокату

Уголовное преследование, это всегда серьезный вопрос, требующий внимания специалиста, индивидуального подхода и разбора ситуации. С кондачка такие вопросы не решаются.

Поэтому, если Вам нужна помощь, срочная или не срочная, вы хотите воспользоваться моими услугами, либо обсудить чем я могу вам помочь, нужно коротко изложить свою ситуацию, я определю относится ли это к моей компетенции и предложу варианты начала работы, это может быть либо срочный выезд на место задержания, обыска, либо встреча в офисе для консультации или заключения соглашения. Никаких конкретных советов и инструкций по телефону я вам дать не смогу, за исключением если требуется срочный выезд адвоката. Все вопросы по стоимости ведения дела обсуждаются лично при встрече, ориентировочная стоимость указана на сайте, по конкретному делу она может быть иной.

В данной статье я хотел бы прояснить ряд вопросов (запросов), просьб и обращений, с которыми не стоит обращаться ко мне по одной простой причине, что в описанных ниже случаях помочь я ничем не смогу, и просто отвечу отказом, поскольку не желаю тратить свое время.

Итак, с чем и какими вопросами ко мне обращаться не нужно:

1. Мне просто спросить, задать один вопрос, бесплатно.

Позвонить чтобы спросить и задать вопрос мне могут только действующие доверители, которым уже оказывается помощь по делам, в которых я участвую.

Очень часто мне поступают обращения из Москвы, области и регионов, в которых просят прояснить отдельные моменты по текущим уголовным делам. Как я уже указал выше, чтобы ответить на любой вопрос по уголовному делу, нужно вникнуть в его суть обдумать, потратить время, применить знания, а это уже должно быть оплачено по справедливому тарифу «консультация», просто спросить можно у друга или соседа, но если человек обращается к адвокату, то рассчитывает на профессиональный совет, а это уже юридическая помощь. Я не практикую давать советы по телефону, поскольку они не только не принесут никакой пользы, но и могут навредить. Что-либо советовать можно только в ходе консультации, а для этого нужно встретиться у меня в офисе, в идеале вступить в дело и ознакомиться с материалами, судебными актами.

В конце концов по любому уголовному делу, даже если у кого-то нет возможности оплатить работу адвоката, защитник предоставляется по назначению, поэтому все вопросы стоит задавать адвокату, который осуществляет защиту, выполнять чужую работу у меня нет ни права, ни желания, ни возможностей. Многие сетуют на некомпетентность или нежелание работать адвоката по назначению, работу коллег я также никак не комментирую, это запрещает адвокатская этика. Если не устраивает работа защитника, меняйте адвоката, договаривайтесь, заключайте соглашение, любая работа должна быть оплачена, благотворительности здесь нет.

На вопрос: «Вам что сложно что ли?», отвечу, что да, сложно, я не консультирую бесплатно, компетенция нарабатывается годами учебы и практики, уделенное внимание, отвлечение от текущих дел, разбор новой правовой ситуации – это время и труд, которые должны быть оплачены. Поэтому пожалуйста, записывайтесь на консультацию.

Я также не смогу дать совет и провести консультацию по тем делам, по которым я в перспективе не смогу оказать помощь, это в основном касается других регионов. Я считаю неправильным давать консультацию заблаговременно зная, что не смогу вступить в дело.

2. Встретиться для консультации и обсуждения ситуации вне офиса, в удобном для потенциального доверителя месте.

Я принципиально не провожу консультации и не встречаюсь с новыми клиентами вне офиса. От некоторых, особо одаренных я слышу: «Я заказчик, вы исполнитель», вроде как «клиент всегда прав», это в корне ошибочно, если кто-то придерживается подобной точки зрения, с таким человеком мы не сработаемся. Кому нужна моя помощь, если она действительно нужна, изыщет возможность добраться до моего офиса в назначенное время. И еще один момент, до заключения соглашения и оплаты, я никому ничем не обязан, а после этого момента, я несу обязательства перед доверителем только в пределах заключенного соглашения. Так что, если не устраивает месторасположение моего офиса, советую поискать адвоката поближе к вам.

3. Гарантированно избежать наказания за совершенное преступление.

Для меня не имеет значения совершал ли подзащитный в действительности преступление или не совершал, я в любом случае осуществляю защиту исходя из того, как складывается ситуация в комплексе и чего следует ожидать. Даже если доверитель совершил преступление, но доказательствами следствие не располагает, я никогда не порекомендую признавать вину, это проблемы следствия, мое дело защищать всеми не запрещенными законом способами. Я не «решаю» вопросы запрещенными законом способами, обращаться ко мне с этим бесполезно. Если человек действительно совершил, и к тому есть доказательства, здесь я могу порекомендовать позицию защиты, направленную на смягчение последствий уголовного преследования, которая также играет большую роль по итогу уголовного дела, согласитесь, 7 или 10 лет, также как 4 или 6 лет лишения свободы, огромная разница. А вообще по поводу виновен — невиновен, почитайте статью в моем блоге: https://advokat-zuev.ru/prav-li-jeglov/. И кроме того, давать гарантии и обещания запрещает адвокатская этика, ведь далеко не все, но многое зависит от адвоката.

4. Бесплатно посмотреть документы, ознакомится с фотокопиями дела, судебных актов, высланных на почту или Ватс Апп, и высказать свое мнение, предложив, чем я смогу помочь.

Это отчасти схоже с вопросом № 1, все изложенное к тому вопросу, относится и к этому. Изучение и анализ указанных документов, это время и труд, что уже является юридической помощью, высказать свое мнение по результатам такого анализа это уже либо убедиться в наличии или отсутствии перспектив, либо сформировать позицию. Все эти действия оплачиваются по тарифу «консультация», либо «письменное правовое заключение». Также, мое мнение или заключение теряет смысл, если в дальнейшем я не смогу оказать помощь по делу, поэтому если Вы из другого региона, лучше сразу обратиться с таким вопросом к адвокату, кто сможет принять поручение на защиту в том регионе, где это требуется.

5. Сходить разово к человеку в СИЗО в ИВС, чтобы что-то передать, узнать и т.п.

Само по себе это исключено. Я встречаюсь в местах заключения и содержания под стражей (СИЗО, ИВС) только с подзащитными, которым я оказываю помощь. При этом я ничего не передаю, я могу обменяться с подзащитным только документами и обсудить дело. Встреча в СИЗО с подзащитным происходит только после заключения с кем-либо (любым человеком) соглашения на его защиту. При первой встрече я выясняю его согласие на защиту, и если ответ отрицательный, на этом общение заканчивается, тогда я возвращаю оплаченный гонорар за вычетом стоимости одного визита в СИЗО. Если подзащитный дает согласие на защиту, я вступаю в дело и оказываю помощь, при этом раскрывать какие-то подробности дела постороннему лицу, даже тому, кто заключил соглашение, я могу только с согласия самого подзащитного, и действую я только исходя из его воли, а не того, кто заключил соглашение и оплатил работу.

6. Разово направить адвокатский запрос, чтобы узнать информацию.

Адвокатский запрос направляется только в рамках исполнения поручения и защиты по уголовному делу, если это требуется. Самостоятельно такая услуга не предоставляется, я оказываю юридическую помощь, и не использую свои полномочия чтобы добыть для кого-то закрытую информацию за плату, это не имеет ничего общего с профессионализмом. В этом случае я не знаю кому для чего, и как эта информация может быть использована, какие цели преследуются. Поэтому, если вы доверитель и заключили соглашение, в случае необходимости, в рамках оказания комплексной юридической помощи, адвокатский запрос будет направлен, во всех остальных случаях – нет.

Это основной, но не полный перечень вопросов, с которыми ко мне обращаться не следует, также не имеет смысла меня просить осуществлять защиту в нарушение закона или любыми другими неправовыми способами, во всех остальных случаях, добро пожаловать, я окажу всю необходимую помощь.